domingo, 18 de octubre de 2026

diarioempresas

IBEX 3519.326,30▲ +0,77%EuroStoxx 506204,23▲ +0,58%S&P 5007659,44▼ -1,09%€/$1,1242▲ +0,19%Brent109,86▲ +3,72%Bitcoin72.215▼ -0,27%
Última hora

Niño Becerra ve «feudalismo del siglo XI» en la concentración de la riqueza

El economista Santiago Niño Becerra advierte de una concentración de capital que deja a una minoría casi toda la riqueza. Señala que el 10% más rico concentra el 50% de los ingresos.

Álvaro Sáez Ferrer
Álvaro Sáez Ferrer
· 2 min de lectura

El economista Santiago Niño Becerra sostiene que el 10% más rico concentra el 50% de los ingresos y que el modelo económico tiende a una minoría con casi toda la riqueza. Lo expone en una publicación en X.

El economista Santiago Niño Becerra, conocido como Niño Becerra, ha publicado en su cuenta de X una reflexión sobre la concentración del capital y el futuro de la desigualdad, según recoge HuffPost España. Su mensaje llega en pleno debate sobre la concentración de la riqueza en España.

El economista considera que la evolución económica no apunta a una sociedad más igualitaria. Según su análisis, el desarrollo tecnológico exigirá cada vez más capital y favorecerá que se concentre en un grupo reducido de personas y empresas.

«La tendencia va hacia la hiperconcentración de capital»

Becerra añade que la desigualdad no es lo único que crecerá. Prevé que muy pocas personas tendrán prácticamente todo, que algunas colaborarán con ese grupo y percibirán parte de los resultados, y que la mayoría vivirá con lo que reciba.

Para ilustrarlo, el economista compara el escenario con el pasado y advierte de que no se dirige hacia una socialdemocracia como la sueca de los años 60, sino hacia un modelo con rasgos del feudalismo.

«No nos dirigimos hacia un modelo semejante a una supersocialdemocracia sueca de los años 60, sino hacia un modelo con componentes del feudalismo del siglo XI»

Como ejemplo de la distribución actual, Becerra señala que el 10% más rico concentra el 50% de todos los ingresos. También enlaza su reflexión con el debate planteado por Thomas Piketty, al que cita en un artículo de El País titulado «El futuro que nos están preparando los multimillonarios es distópico».

El economista concluye que la reducción de la desigualdad fue un objetivo de un momento concreto, por razones también concretas, y que esas razones ya no existen.

«Ese momento ya pasó y esas razones ya fueron. Y ahora toca otra cosa»
Álvaro Sáez Ferrer

Escrito por

Álvaro Sáez Ferrer

Redactor

Economista por ICADE y una de las pocas personas que disfruta leyendo la ley de presupuestos. Cafetero, padre a tiempo completo y azote de la letra pequeña; en Diario Empresas escribe de economía y fiscalidad.